Bir ceza davasında, sanığın beraatine karar veren mahkeme, vekalet ücreti de dahil olmak üzere yargılama giderlerinin CMK m.327 uyarınca Hazine'den alınarak sanığa verilmesine karar vermiştir. Bu doğru bir uygulama mıdır?

Hayır, bu ifade tam olarak doğru değildir. CMK m.327/2, 'Bu kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet Hazinesince üstlenilir' der. Bu, sanığın avukatına veya başka yerlere yaptığı ödemelerin Hazine tarafından kendisine iade edileceği anlamına gelir. Yoksa, Hazine'nin doğrudan sanığa bir vekalet ücreti ödemesi söz konusu değildir. Sanık, avukatına ödediği (veya ödeyeceği) vekalet ücretini, AAÜT'ye göre belirlenen miktar üzerinden Hazine'den talep edebilir. Uygulamada genellikle mahkemeler, Hazine aleyhine değil, sanık lehine vekalet ücretine hükmeder ve bu ücretin Hazine'den tahsilini belirtir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/beraat-eden-sanigin-odedigi-vekalet-ucreti-katilana-yukletilebilir-mi)