Bir koruma tedbirinin 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' nedeniyle hakim kararı olmadan uygulanması ve daha sonra hakim tarafından onaylanması, işlemi geriye dönük olarak hukuka uygun hale getirir mi?

Bu durum, başlangıçtaki şartlara bağlıdır. Eğer gerçekten 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' mevcut ise ve savcı bu nedenle karar vermişse, hakimin sonradan onaylaması işlemi hukuka uygun hale getirir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/75 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, eğer başlangıçta 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' yokken savcı karar vermişse, yani yetkisini hukuka aykırı kullanmışsa, hakimin sonradan bu işlemi onaylaması, baştaki hukuka aykırılığı gidermez ve işlemi geriye dönük olarak hukuka uygun hale getirmez. (Kaynak: sen.av.tr)