Gecikmesinde sakınca bulunan hal gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilen bir arama kararının hukuka uygun olması için, kararda hangi hususun mutlaka belirtilmesi gerekir?

Kararda, 'gecikmesinde sakınca bulunan halin' ne olduğu ve neden hakimden karar alınamadığı somut olarak gerekçelendirilmelidir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2014/30389 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sadece 'gecikmesinde sakınca bulunduğundan' denilmesi yeterli değildir. Cumhuriyet savcısının, aciliyeti haklı kılan halin ne olduğunu (örneğin delillerin yok edilmekte olduğuna dair somut bilgi) kararda açıkça göstermesi gerekir. Aksi halde karar ve bu karara dayalı arama hukuka aykırı olur. (Kaynak: sen.av.tr)