Bir kişinin göğsüne yumruk atılması sonucu, kişide önceden var olan kronik kalp rahatsızlığının tetiklenmesiyle kalp krizi geçirip ölmesi durumunda, failin sorumluluğu kasten yaralama sonucu ölüm (TCK 87/4) mü yoksa taksirle öldürme (TCK 85) midir?

Yargıtay kararlarına göre, bu durumda failin sorumluluğu genellikle taksirle öldürme (veya bilinçli taksirle öldürme) olarak kabul edilir. Kasten yaralama sonucu ölüm (TCK 87/4) için, meydana gelen ölüm neticesinin, yaralama fiiline özgü, ona bitişik bir tehlikenin doğal sonucu olması aranır. Kalp krizi gibi önceden var olan bir hastalığın tetiklenmesi, bu nitelikte doğrudan bir sonuç olarak görülmez. Ancak, failin bu neticeyi öngörebilir olması (mağdurun yaşlı olması, hasta olduğunu bilmesi vb.) nedeniyle en azından taksirle hareket ettiği kabul edilir ve taksirle öldürme suçundan sorumluluğuna gidilir. (Kaynak: barandogan.av.tr, Yargıtay 3. CD 2015/3550 E.)