Bir kişinin, diğerine attığı yumruğun doğrudan bir organa isabet etmemesine rağmen, mağdurun 'inhibisyon' (ani şoka bağlı refleks kalp durması) sonucu ölmesi, TCK m. 23 açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, TCK m. 23 gerekçesinde verilen tipik bir örnektir. Failin, karın boşluğuna hafif bir yumruk atarak sadece canını yakmayı kastettiği, ancak mağdurun inhibisyon sonucu öldüğü durumda, ölüm neticesinin fail tarafından öngörülebilir olup olmadığı değerlendirilir. Eğer bu sonuç, ortalama bir kişi tarafından öngörülebilir nitelikte değilse (ki inhibisyon genellikle böyledir), failin taksirinden dahi söz edilemez ve fail ölüm neticesinden sorumlu tutulamaz. Sadece kasten basit yaralama suçundan (TCK m. 86/2) sorumlu olur. (Kaynak: netice-sebebiyle-agirlasmis-suc.html)