Kasten yaralama suçunun ağır neticelerinden birinin (örneğin uzuv kaybı) meydana gelmesi halinde, failin bu ağır neticeden sorumlu tutulması için 'olası kast' ile 'taksir' arasındaki ayrım nasıl yapılır?

Ayrım, failin öngörmesine ilişkin zihinsel tutumuna göre yapılır. Eğer fail, ağır neticenin (uzuv kaybı) gerçekleşebileceğini öngörmüş ve 'olursa olsun' diyerek, sonucu kabullenerek eylemini gerçekleştirmişse 'olası kastla' hareket etmiş sayılır ve daha ağır ceza alır. Eğer fail, ağır neticenin gerçekleşebileceğini öngörmüş ancak sonucun gerçekleşmeyeceğine dair bir özgüvenle veya dikkatsizlik ve özensizlikle hareket etmişse 'bilinçli taksir' veya 'basit taksir' söz konusu olur. TCK m. 23, sorumluluk için en azından basit taksiri yeterli görmektedir. (Kaynak: netice-sebebiyle-agirlasmis-suc.html)