AYM, avukatlara getirilen şüpheli işlem bildirim yükümlülüğünü hangi temel hakka müdahale olarak görmüş ve bu müdahalenin meşru bir amacı olduğunu kabul etmiş midir?

AYM, bu yükümlülüğün avukat-müvekkil mahremiyetini etkilemesi nedeniyle Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan 'özel hayata saygı hakkı'na bir müdahale teşkil ettiğini tespit etmiştir. Bununla birlikte Mahkeme, suç gelirlerinin aklanmasıyla mücadele etmenin, kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin önlenmesi amacına hizmet ettiğini belirterek, sınırlamanın anayasal anlamda 'meşru bir amacı' olduğunu kabul etmiştir. (Kaynak: avukatlara-getirilen-ihbar-zorunlulugu-hukmunun-iptali)