Takip dayanağı bir bonoda borçlu tacir değilse, bono üzerine yazılan 'Ankara Mahkemeleri yetkilidir' şeklindeki ibare hukuken geçerli midir? Yargıtay kararı ışığında açıklayınız.

Hayır, geçerli değildir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2014/12885 E. sayılı kararında belirtildiği üzere, bono üzerine yazılan yetki şartı bir yetki sözleşmesi niteliğindedir. HMK m. 17 uyarınca yetki sözleşmesi yapabilmek için tarafların tacir veya kamu tüzel kişisi olması gerekir. Somut olayda borçlu tacir olmadığı için, takip tarihi itibarıyla yürürlükte olan HMK m. 17 gereğince bu yetki sözleşmesi geçersizdir. Yetki, genel kurallara (örn. borçlunun yerleşim yeri) göre belirlenmelidir. (Kaynak: hmk-madde-17-yetki-sozlesmesi.html)