Satıcı ile alıcı arasında 'örnek üzerine satış' (TBK m. 247) sözleşmesi yapılmıştır. Alıcı, kendisine teslim edilen malın örneğe uygun olmadığını iddia etmektedir. İspat yükü kime aittir? Alıcının elindeki örneğin bozulmuş veya kaybolmuş olması ispat yükünü etkiler mi?

TBK m. 248'e göre, örnek üzerine satışta ispat yükü kural olarak satıcıya aittir. Kendisine örnek verilen taraf (genellikle alıcı), elindeki örneğin kendisine verilen örnek olduğunu ispatla yükümlü değildir. Hatta örnek, alıcının elindeyken biçimi değişmiş olsa bile, eğer bu değişiklik gözden geçirmenin (incelemenin) zorunlu bir sonucu ise, alıcının 'mal örneğe uygun değil' iddiası doğru kabul edilir. Bu, alıcı lehine getirilmiş bir karinedir. Satıcı, bu karineyi çürütmek istiyorsa, malın örneğe uygun olduğunu kendisi ispatlamak zorundadır. Ancak, bu kuralın önemli bir istisnası vardır: Eğer örnek, alıcının elindeyken 'bozulmuş veya yok olmuşsa', ispat yükü yer değiştirir. Bu durumda, alıcı kendi kusuru olmasa bile, satılanın örneğe uygun olmadığını ispat yükü altına girer. Bu düzenleme, ispat aracı olan örneğin korunması konusunda alıcıya bir özen yükümlülüğü getirmektedir. (Bkz: TBK m. 248)