Bir ceza davası duruşmasında, Cumhuriyet savcısı mütalaasını sunduktan sonra, mahkemenin bu mütalaayı sanık ve müdafiine tebliğ etmeden veya sözlü olarak bildirmeden, bir sonraki celsede sanıktan son savunmasını istemesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Bu durum, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerinin yanı sıra, CMK m. 216'daki delillerin tartışılması usulünün de ihlali anlamına gelir. Savunma makamının, iddia makamının esas hakkındaki görüşlerini (mütalaasını) bilmeden etkili bir savunma yapması beklenemez. Sanık ve müdafii, mütalaanın içeriğini öğrenmeli, aleyhe olan hususlara karşı savunmalarını hazırlamalı ve mahkemeye sunmalıdır. Mahkeme, mütalaayı savunma tarafına bildirmeden veya tebliğ etmeden savunma istemesi, savunma hakkını kullanılamaz hale getirir ve bu, mutlak bir bozma nedenidir.