5275 sayılı Kanun m.107/4'te yer alan ağırlaştırılmış infaz rejiminin, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin 'umut hakkı' içtihadı karşısındaki durumu nedir?

Bu durum, uluslararası hukuk ile iç hukuk arasındaki bir gerilimi yansıtmaktadır. İHAM, Vinter/Birleşik Krallık ve diğer kararlarında, ömür boyu hapis cezalarının, belirli bir süre geçtikten sonra salıverilme imkanının ve umudunun (umut hakkı)全く olmadığı durumlarda, İHAS m. 3'teki 'insanlık dışı veya aşağılayıcı ceza' yasağını ihlal edebileceğini belirtmiştir. 5275 sayılı Kanun m. 107/4 gibi koşullu salıverilmeyi tamamen ortadan kaldıran düzenlemeler, bu 'umut hakkı' ile çelişmektedir. Ancak makalede de belirtildiği gibi, bu çelişkiye rağmen, Anayasa m. 90/5 uyarınca İHAM içtihadına dayanılarak mevcut kanun hükmünün doğrudan uygulanmayacağına dair görüşe katılınmamaktadır. Çözümün, kanun koyucunun İHAM içtihatları doğrultusunda yasal bir değişiklik yapmasıyla mümkün olacağı savunulmaktadır. Mevcut durumda, kanun hükümleri yürürlükte olduğu için infaz bu hükümlere göre yapılmaktadır.