Duruşmada CMK m. 135/2 yasağına aykırı olarak elde edilmiş bir telefon kaydı delil olarak sunulursa, mahkemenin ve karşı tarafın avukatının bu delile karşı tutumu ne olmalıdır?

Mahkemenin, bu delilin 'mutlak hukuka aykırılık' taşıdığını re'sen (kendiliğinden) tespit ederek, delil değerlendirmesi dışında tutması ve hükme esas almaması gerekir. CMK m. 217/2 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir' derken, hukuka aykırı delillerin kullanılamayacağını belirtir. CMK m. 206/2-a ise, kanuna aykırı olarak elde edilmiş delillerin reddolunacağını açıkça düzenler. Karşı tarafın avukatı da, bu delilin CMK m. 135/2'ye aykırı olduğunu, hukuka aykırı delil niteliği taşıdığını ve CMK m. 206 uyarınca reddedilmesi gerektiğini derhal mahkemeye bildirmeli ve bu hususun duruşma tutanağına geçirilmesini talep etmelidir. Eğer mahkeme bu delili hükme esas alırsa, bu durum tek başına bir bozma nedenidir.