Makalede, örgüt suçlarına ilişkin infaz kurallarının dağınık şekilde düzenlenmesinin hangi iki temel ceza hukuku ilkesine aykırı uygulamalara sebep olduğu belirtilmektedir?

Makalede, bu dağınık düzenlemenin 'şahsilik' ve 'öngörülebilirlik' ilkelerine aykırı uygulamalara sebep olduğu belirtilmektedir. 'Şahsilik' ilkesi (ceza sorumluluğunun şahsiliği), bir kişinin başkasının fiilinden sorumlu tutulamamasını ifade eder. Kavramsal karışıklık, bir kişinin örgütle bağı netleşmeden, başkalarının eylemleri nedeniyle ağırlaştırılmış infaza tabi tutulması riskini doğurur. 'Öngörülebilirlik' ilkesi (kanunilik ilkesinin bir parçası), kişilerin hangi eylemlerinin ne gibi sonuçlar doğuracağını önceden bilebilmelerini gerektirir. Kavramların ve infaz kurallarının dağınık ve çelişkili olması, hem vatandaşlar hem de uygulayıcılar için hukuki durumu öngörülemez hale getirir.