Bir hukuk davasında, HMK m. 184 ve 186'ya aykırı olarak, tahkikatın bittiğini tefhim etmeden ve son sözlerini sormadan tarafların yokluğunda hüküm verirse, bu durum temyiz aşamasında nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, Yargıtay tarafından 'mutlak bozma nedeni' olarak kabul edilir. Yargıtay, kararın esasına girmeden, sadece bu usuli aykırılık nedeniyle hükmü bozar. Bozma kararında, mahkemenin HMK m. 184 ve 186'nın emredici hükümlerini uygulamadığı, bu şekilde tarafların hukuki dinlenilme ve savunma haklarını kısıtladığı belirtilir. Dosya, usuli eksikliğin giderilmesi ve yeniden hüküm kurulması için yerel mahkemeye geri gönderilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20862 E., 2018/7823 K. sayılı kararı bu duruma tipik bir örnektir.