Bir ceza davasında, duruşmada beraat yönünde mütalaa veren Cumhuriyet savcısının, mahkemenin mahkumiyet kararı vermesi üzerine bu kararı temyiz etmemesi, görevi ihmal suçunu (TCK m. 257) oluşturur mu?

Hayır, kural olarak oluşturmaz. Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurup başvurmaması, kendi takdirindedir. Savcı, mahkemenin gerekçesini okuduktan sonra, kendi mütalaası aksine de olsa kararın hukuka uygun olduğu kanaatine varabilir ve temyiz yoluna gitmeyebilir. Görevi ihmal suçunun oluşması için, savcının kanundan doğan bir görevini 'kasten' yerine getirmemesi ve bundan bir kamusal zararın doğması veya kişilerin mağduriyetine neden olması gerekir. Sadece kanun yoluna başvurmamak, bu suçun manevi unsurunu (kastı) oluşturmak için yeterli değildir. Ancak, savcının bariz bir hukuka aykırılığı bilerek, birilerine menfaat sağlamak veya zarar vermek amacıyla kasten temyiz yoluna gitmediği ispatlanırsa, bu durum suç teşkil edebilir, fakat ispatı çok zordur.