Bir kişinin, diğer tarafın rızası olmaksızın yaptığı ses kaydı, eğer bu kayıt olmadan hakikatin ortaya çıkması mümkün değilse ve kayıt ağır basan bir kamu veya özel yararı koruyorsa, bu durum kaydın hukuka uygunluğunu etkiler mi?

Bu durum, 'çatışan menfaatler teorisi' veya 'hukuka uygunluğun maddi unsuru' tartışmaları kapsamında değerlendirilir. Kural olarak, rızasız kayıt hukuka aykırıdır. Ancak, eğer bu kayıtla korunan hukuki yarar (örneğin bir cinayetin aydınlatılması, bir çocuğun istismardan kurtarılması gibi), ihlal edilen hukuki yarardan (özel hayatın gizliliği) bariz bir şekilde üstünse, ceza hukuku doktrininde bu eylemin 'hukuka aykırı' olmadığı savunulmaktadır. Bu, 'hukuka uygunluk nedenleri dışında kalan ve yazılı olmayan hukuka uygunluk nedenleri' kapsamında değerlendirilir. Yargıtay kararlarında bu teori açıkça zikredilmese de, 'kendisine karşı işlenen suçu başka türlü ispat imkanı olmaması' gibi kriterler, aslında bu menfaatler dengesinin bir yansımasıdır.