Bir trafik kazası davasında, mahkeme, bilirkişi raporuna rağmen, olay yerindeki MOBESE kayıtlarını izleyerek ve tanık beyanlarını dinleyerek, bilirkişi raporundan farklı bir kusur dağılımına karar verirse, bu hukuka uygun mudur?

Evet, tamamen hukuka uygundur. Bu durum, hakimin delilleri serbestçe takdir etme (CMK m. 217) yetkisinin en doğru şekilde kullanılmasıdır. Bilirkişi raporu, dosyadaki delillerden sadece biridir. Hakim, raporu diğer delillerle birlikte değerlendirmekle yükümlüdür. Eğer MOBESE kaydı veya güvenilir tanık beyanları, bilirkişinin teknik verilerden yola çıkarak vardığı sonucu çürütüyorsa (örneğin, bilirkişi fren izine göre hızı yüksek bulmuş ama kamera kaydı sanığın yeşil ışıkta normal hızda geçtiğini, yayanın aniden önüne atladığını gösteriyorsa), hakim bu somut ve objektif delillere üstünlük tanıyarak, bilirkişi raporunun aksi yönünde karar verebilir ve vermelidir. Gerekçesini de bu delillere dayandırmalıdır.