Anayasa Mahkemesi'nin Yunis Karataş kararında, başvurucunun eyleminin bir 'organizasyon' dahilinde işlendiğine dair Yargıtay tespitine rağmen, neden bir 'örgüt' varlığı kabul edilmemiştir?

Çünkü 'organizasyon' ve 'örgüt' kavramları hukuken aynı anlama gelmez. 'Organizasyon', daha gevşek, anlık veya belirli bir eyleme yönelik bir işbirliğini ifade edebilir. Ancak, TCK m. 220 anlamında bir 'suç örgütü'nden bahsedebilmek için daha somut ve sıkı şartlar aranır. Bunlar; en az üç kişinin varlığı, üyeler arasında gevşek de olsa 'hiyerarşik bir yapı', suç işlemek amacıyla 'devamlılık' ve örgütün amaçlanan suçları işlemeye 'elverişli' olmasıdır. AYM, Yargıtay'ın 'organizasyon' ifadesini kullandığını, ancak TCK m. 220'deki bu unsurların, özellikle hiyerarşi ve devamlılığın somut olayda tespit edilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, her organize eylemin bir 'örgüt' faaliyeti sayılamayacağı sonucuna varmıştır.