TCK m. 6/1-j'de 'örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi' de 'örgüt mensubu' sayılmıştır. Bu ifadenin, TCK m. 220/6'da düzenlenen 'üyesi olmadığı örgüt adına suç işleme' suçu ile ilişkisi nedir ve bu durum bir çelişki yaratır mı?

Evet, bu durum bir çelişki ve yorum sorunu yaratmaktadır. TCK m. 220/6, örgüt üyesi olmayan birinin örgüt adına suç işlemesini ayrı bir suç tipi olarak düzenlerken (örgüt silahlı ise), TCK m. 6/1-j'deki tanım, bu eylemi gerçekleştiren kişiyi zaten 'örgüt mensubu' olarak kabul etmektedir. Bu durum, 'örgüt mensubu' ve 'örgüt üyesi' kavramlarının aynı anlama gelip gelmediği tartışmasını doğurur. Eğer her örgüt adına suç işleyen doğrudan 'mensup' sayılıyorsa, TCK m. 220/6'daki 'üye olmamakla birlikte' ifadesi anlamsızlaşır. Makalede de bu kavramsal çelişkiye dikkat çekilmekte ve kanun koyucunun farklı maddelerde farklı kavramlar kullanarak yeknesaklığı bozduğu eleştirisi yapılmaktadır.