TCK m. 220/6'dan (örgüt silahlı ise örgüt adına suç işleme) ceza alan bir failin cezası ile, sadece işlediği faaliyet suçundan (örneğin yağma) ceza alıp bu fiili örgüt adına işlediği kabul edilerek TCK m. 58/9 uygulanan failin infaz rejimleri arasında pratik bir fark olur mu?

İnfaz rejimleri (koşullu salıverilme oranı) arasında pratik bir fark olmaz, ancak ceza miktarı arasında olur. Her iki durumda da fail 'örgüt mensubu suçlu' sayılacağı için hakkında CİK m. 108 uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi, yani 2/3 koşullu salıverilme oranı uygulanır. Ancak, ilk durumda fail hem yağma suçundan hem de TCK m. 220/6'dan ayrı bir ceza alır. İkinci durumda ise sadece yağma suçundan ceza alır, TCK m. 58/9 ise sadece infaz rejimini belirleyen bir güvenlik tedbiridir, ek bir ceza vermez. Dolayısıyla, TCK m. 220/6'nın ayrıca uygulanması, failin toplam ceza miktarını artıracağı için aleyhine bir durumdur. Makalede de bu 'çifte cezalandırma' riski ve kavramsal sorunlar eleştirilmektedir.