Bir trafik kazası davasında bilirkişinin, sürücünün hangi trafik kuralını ihlal ettiğini raporunda belirtmesi, bilirkişilik görevinin sınırları içinde midir?

Bu konu tartışmalı olmakla birlikte, makaledeki görüşe göre bu, bilirkişilik görevinin sınırlarını aşar. TCK m. 22'nin gerekçesinde sürücülerin trafik kurallarına uyup uymadıklarının belirlenmesi için bilirkişiye başvurulabileceği belirtilmişse de, bu ifadenin hatalı olduğu savunulmaktadır. Zira, bir 'kuralın ihlal edilip edilmediği' tespiti, teknik bir olgudan ziyade bir hukuki değerlendirmedir ve bu değerlendirme hakime aittir. Bilirkişi, aracın hızını (teknik veri) tespit edebilir, ancak bu hızın o yoldaki hız sınırını aşıp aşmadığını (kural ihlali) belirtmesi hukuki bir nitelendirmeye girer. Bilirkişi, sadece olayın oluşumuna etki eden teknik ve somut verileri (hız, fren mesafesi, sinyalizasyon durumu vb.) ortaya koymalı, bu verilerin hangi kuralı ihlal ettiğine dair nihai tespiti hakime bırakmalıdır.