Duruşmada Cumhuriyet başsavcılığının bütünlüğü' ilkesi açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Makalede savunulan görüşe göre, duruşmada iddia makamında yer alan Cumhuriyet savcısı, kişisel olarak değil, 'Cumhuriyet başsavcılığı'nı temsilen bulunmaktadır. Bu nedenle, bir savcının sunduğu mütalaa, kurumun görüşü olarak kabul edilmelidir. Sırf savcı değişikliği, yeni gelen savcıya keyfi olarak mütalaayı değiştirme hakkı vermemelidir. 'Cumhuriyet başsavcılığının bütünlüğü' ilkesi gereği, yeni savcı da ancak dosyaya yeni bir delil girmesi veya önceki mütalaada bariz bir hata tespit etmesi gibi haklı ve makul bir gerekçe göstermek suretiyle mütalaayı değiştirebilir. Aksi durum, kurumun ciddiyetiyle ve adli süreçlerdeki öngörülebilirlikle bağdaşmaz. (5235 sayılı Kanun m. 18, m. 22)