Bir sanık hakkında hem örgüte üye olma suçundan hem de örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği bir başka suçtan mahkumiyet kararı verilip, kanun yolu incelemesinde örgüt üyeliği kararı bozulurken diğer suçtan verilen onanırsa, onanan cezanın infazı nasıl yapılmalıdır? Bu konudaki farklı görüşleri açıklayınız.

Bu durumda onanan cezanın infazı konusunda iki temel görüş ortaya çıkmaktadır: 1) Birinci görüşe göre, örgüt üyeliği kararı bozulmuş olsa da, diğer suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabulüyle verilen mahkumiyet kararı onandığı için, bu cezanın infazında 5275 sayılı Kanun m. 107/4'ün uygulanması gerekir. Bu görüşe göre, sanık örgüt üyesi olmasa bile, örgütün faaliyet suçuna yardım veya örgüt adına suç işleme kapsamında katılmış olabilir. 2) Makalede savunulan ikinci görüşe göre ise, bu uygulama 'ceza sorumluluğunun şahsiliği' ve 'masumiyet karinesi'ne aykırıdır. Sanığın örgütle bağı hakkında kesinleşmiş bir karar bulunmadığı sürece, onanan cezasının 'örgüt faaliyeti çerçevesinde' işlendiği kabulüyle ağırlaştırılmış infaz rejimine tabi tutulması hukuka aykırıdır. Örgütsel bağa ilişkin yargılama devam ederken, bu bağ peşinen kabul edilerek infaz ağırlaştırılamaz.