Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/966 E. sayılı kararındaki karşı oyda, HMK m. 115'teki 'dava şartlarının her aşamada inceleneceği' kuralına dayanılarak, dilekçeler teatisi tamamlanmadan görevsizlik kararı verilebileceği savunulmuştur. Bu görüş neden çoğunluk tarafından kabul edilmemiştir?

Çoğunluk görüşü, HMK m. 115'teki bu genel kuralın, HMK m. 27'de düzenlenen daha temel bir ilke olan 'hukuki dinlenilme hakkı'nı ortadan kaldıracak şekilde yorumlanamayacağını kabul etmektedir. Hukuki dinlenilme hakkı, davalının en azından kendisine karşı bir dava açıldığından haberdar edilmesini ve savunma hakkını kullanma imkanına sahip olmasını gerektirir. Dilekçeler teatisi tamamlanmadan, yani davalıya dava dilekçesi tebliğ edilip savunma yapma fırsatı verilmeden karar verilmesi, bu temel hakkı ihlal eder. HMK m. 115, mahkemenin dava şartlarını inceleme zamanını belirlerken, bunu tarafların usuli haklarını ortadan kaldırarak yapabileceği anlamına gelmez. Bu nedenle, 'her aşamada' ifadesi, 'dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonraki her aşamada' şeklinde anlaşılmalıdır.