Ceza yargılamasında, sanığın kusurlu olup olmadığına dair değerlendirme yapılırken, mahkeme bu değerlendirmeyi sadece bilirkişi raporuna dayandırabilir mi?

Hayır, dayandıramaz. Sanığın kusurlu olup olmadığına ilişkin değerlendirme, hakimin vicdani kanaatiyle ve dosyadaki tüm delilleri (tanık beyanları, sanık savunması, olay yeri tutanakları, kamera kayıtları ve bilirkişi raporundaki teknik veriler vb.) bir bütün olarak ele almasıyla oluşur. Sadece bilirkişi raporuna, özellikle de rapordaki hukuki nitelendirme olan kusur oranına dayanarak hüküm kurmak, hakimin takdir yetkisini kullanmadığı ve yargılama görevini bilirkişiye devrettiği anlamına gelir. Bu durum, 'gerekçesiz karar' olarak nitelendirilebilir ve kanun yolu incelemesinde bozma nedenidir. Hakimin, neden bilirkişi raporundaki sonucu benimsediğini veya benimsemediğini diğer delillerle ilişkilendirerek kararında açıklaması gerekir.