Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını sunduktan sonra dosyaya yeni bir delil girerse, bu yeni delil doğrudan yeni bir mütalaaya konu edilebilir mi, yoksa izlenmesi gereken usuli bir süreç var mıdır?

Doğrudan yeni bir mütalaaya konu edilemez. İzlenmesi gereken usuli bir süreç vardır. CMK m. 207'ye göre, delilin ortaya konulması talebi, bunun başka bir olayın ispatına yarayacağı veya olayın aydınlatılmasına yardımcı olacağı gerekçesiyle kabul veya reddedilir. Kabul edildiğinde, bu yeni delilin duruşmada 'ortaya konulması' ve taraflarca 'tartışılması' gerekir. Yani sanığa ve müdafiine bu yeni delile karşı diyecekleri sorulmalıdır. Bu tartışma süreci tamamlandıktan sonra, Cumhuriyet savcısı bu yeni delili de dikkate alarak mütalaasını sunabilir veya daha önceki mütalaasını değiştirebilir. Yeni delilin tartışılmadan doğrudan mütalaaya esas alınması, savunma hakkının (CMK m. 216) kısıtlanması anlamına gelir.