Yazar, 'örgüt üyesi olmayan kişi hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış infaz uygulanamaz' görüşünün, ceza sorumluluğu yönünden kişi aleyhine bir sonuç doğurabileceğini nasıl açıklamaktadır?

Yazar, bu görüşün kabulü halinde, örgüt faaliyet suçuna katılan ancak üye olmayan kişinin fiilinin ya 'örgüt adına suç işleme' (TCK m.220/6) ya da 'örgüte yardım etme' (TCK m.220/7) olarak nitelendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durumda, failin hem iştirak ettiği faaliyet suçundan hem de bu özel maddelerden (m.220/6 veya m.220/7) ayrıca cezalandırılması gündeme gelebilir. Bu da toplam ceza miktarının artması anlamına gelir ve bu yönüyle kişi aleyhine bir sonuç doğurabilir. (sen.av.tr, 'Örgüt Suçlarında Kavramsal Sorunlar ve Bu Sorunların İnfaza Etkisi' makalesi)