Makalede, AYM'nin koşullu salıverilme yasağına ilişkin kararının, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin 'umut hakkı' içtihadı ile ilişkisi nasıl değerlendirilmektedir?

Makalede, koşullu salıverilme yasağının İHAM'ın 'umut hakkı' içtihadı çerçevesinde ele alınması gerektiği ancak bunun kanun koyucunun iradesine bağlı olduğu belirtilmektedir. Anayasa m. 90/5 uyarınca İHAM içtihadının doğrudan uygulanabileceği görüşüne katılınmadığı; İHAM kararlarının da derhal salıverilme anlamına gelmediği, ulusal makamların yasal düzenleme yapması gerektiğine işaret ettiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, ilgili kanun hükümleri (İnfaz K. m.107/16, Geçici m.2; TMK m.17/4) yürürlükte olduğu sürece bu hükümlerin uygulanacağı ifade edilmektedir. (sen.av.tr, 'Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Terör Suçu ve Terör Suçlusu Kavramları' makalesi)