YHGK'nın 2023/293 E. sayılı kararında, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz sebebi neydi?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #72314

Vekil, müvekkili ile yüklenici arasındaki sözleşmenin geçersiz bir satış sözleşmesi değil, 'alacağın temliki' hükümlerine tabi geçerli bir sözleşme olduğunu; inşaatın %99,40 gibi reddedilemeyecek bir seviyede tamamlandığını ve bu nedenle müvekkilinin tapu iptali ve tescil talebinin kabul edilmesi gerektiğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 1988 tarihli İBK'ya dayanarak verdiği kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2023/293, K. 2024/107, Temyiz Sebepleri Bölümü)