Makalenin yazarına göre, istinaf kanun yolunun 'ilk derece yargılamasının devamı' gibi görülmesi neden hatalıdır?

Yazara göre bu anlayış, hem 'kanun yolu' usulüne hem de 'iki dereceli yargılanma hakkı'na uygun düşmemektedir. İstinaf kanun yolu, ilk derece yargılamasının bir tekrarı değil, hem maddi vaka hem de hukukilik denetimi yönünden, dosyayı 'ikinci bir gözle' inceleyen bir yargılama aşaması olarak kabul edilmelidir. (sen.av.tr, 'İstinaf İncelemesinin Duruşmasız Yapılması Sorunu' makalesi)