Bir mahkeme, Cumhuriyet savcısının birbiriyle çelişen iki farklı mütalaası karşısında nasıl bir yol izlemelidir?

Mahkeme, gerekçeli kararında (CMK m. 230) Cumhuriyet savcısının her iki mütalaasına da atıf yapmalı, bunlardan hangisindeki talepleri hangi sebeple kabul ettiğini veya etmediğini ayrıntılı bir şekilde açıklamalıdır. Mahkemeler, mütalaalardaki bu değişikliği görmezden gelerek hüküm kurmamalıdır. Bu durum, 'gerekçeli karar hakkı'nın bir gereğidir. (sen.av.tr, 'Cumhuriyet Savcısının Mütalaasını Değiştirmesi Mümkün Müdür?' makalesi)