Duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısı değiştiğinde, yeni gelen savcı, önceki savcının verdiği mütalaadan farklı bir mütalaa verebilir mi?

Makaledeki görüşe göre, sırf savcının değişmesi, farklı bir mütalaa verilmesi için yeterli bir gerekçe değildir. İddia makamı, Cumhuriyet Başsavcılığını bir bütün olarak temsil eder. Bu nedenle, yeni gelen savcı da ancak önceki mütalaadan sonra dosyaya yeni bir delil girmişse veya önceki mütalaada bariz bir hata tespit etmişse, gerekçesini açıklayarak farklı bir mütalaa verebilir. Aksi takdirde, Başsavcılık adına sunulmuş olan önceki mütalaa ile bağlı kalmalıdır. (sen.av.tr, 'Cumhuriyet Savcısının Mütalaasını Değiştirmesi Mümkün Müdür?' makalesi)