İşletme konusu dışında yapılan bir işlemde üçüncü kişinin kötüniyetli olduğu ispatlanırsa, bu işlemin hukuki yaptırımı ne olur? Doktrindeki görüşleri belirtiniz.

Doktrinde bu konuda farklı görüşler bulunmaktadır: 1) Yetkisiz Temsil: Bir görüşe göre, bu durumda yetkisiz temsil hükümleri (TBK m. 46) uygulanır ve işlem, genel kurulun icazet vermesiyle geçerli hale gelebilir (askıda geçersizlik). 2) İptal Kabiliyeti: Diğer bir görüşe göre, işlem, şirket tarafından iptal edilene kadar geçerlidir. Şirket, üçüncü kişinin kötüniyetini ispatlayarak işlemi iptal ettirebilir. 3) Temsil Yetkisinin Kötüye Kullanılması: Bu görüşe göre, olay temsil yetkisinin kötüye kullanılmasının özel bir halidir. (sen.av.tr, '6102 Sayılı Kanun Kapsamında Ultra Vires İlkesinin Uygulanması' makalesi)