TCK m. 220/6'nın (üye olmadan örgüt adına suç işleme) uygulanabilmesi için örgütün 'silahlı' olması şartı aranmaktadır. Makale yazarı bu şartı nasıl eleştirmektedir?

Makale yazarı, kanun koyucunun hangi mantıkla örgütün silahlı olup olmaması arasında bir fark gözettiğini anlamanın mümkün olmadığını belirterek bu şartı eleştirmektedir. Yazara göre, örgütün silahlı olması cebir ve şiddet gücü bakımından önemli olsa da, bu nitelik, üyesi olmadığı örgüt adına suç işleyenin hukuki durumunu ve eyleminin 'örgüt adına işlenme' özelliğini değiştirmez. Yazar, bu ayrımın 'eşitlik' ilkesine aykırı olabileceğini savunmaktadır. (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/orgut-suclarinda-kavramsal-sorunlar-ve-bu-sorunlarin-infaza-etkisi)