Makalede, TMK m. 17/4'te yer alan koşullu salıverilme yasağının İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin 'umut hakkı' içtihadı karşısındaki durumu nasıl değerlendirilmektedir?

Makale yazarı, bu yasal düzenlemelerin İHAM'ın 'umut hakkı' içtihadına aykırı olabileceğini, ancak bu durumun Anayasa m. 90/5 uyarınca İHAM içtihadının doğrudan uygulanarak yasağın göz ardı edileceği anlamına gelmediğini savunmaktadır. Yazar, bu konuda bir değişiklik için kanun koyucunun iradesinin ve yasal düzenleme yapmasının gerektiğini, İHAM kararlarının da derhal salıverilme değil, belirli bir süre sonra durumun yeniden gözden geçirilmesine yönelik sistemlerin kurulmasını gerektirdiğini belirtmektedir. (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/anayasa-mahkemesi-karari-isiginda-teror-sucu-ve-teror-suclusu-kavramlari)