Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/293 E. sayılı kararında asıl davacı ile davalı yüklenici arasındaki 10.10.2016 tarihli sözleşmenin hukuki niteliği konusunda İlk Derece Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay'ın görüşleri nelerdir?

İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin 'alacağın temliki' niteliğinde olduğunu kabul etmiş ancak davacının ödeme borcunu yerine getirmemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin tapulu taşınmaz devrine ilişkin şekle aykırı ve 'geçersiz bir satış sözleşmesi' olduğunu kabul ederek reddetmiştir. Yargıtay (Özel Daire ve Hukuk Genel Kurulu) ise, sözleşmenin geçerli bir 'alacağın temliki' sözleşmesi olduğunu belirterek, uyuşmazlığın bu çerçevede çözülmesi gerektiğine karar vermiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E: 2023/293, K: 2024/107)