Makalede eleştirilen Yargıtay kararlarında, rıza dışı ses kaydının 'ifşa edilmemesi' olgusu, beraat kararı verilmesinde nasıl bir rol oynamaktadır?

Eleştirilen kararlarda Yargıtay, 'kayda alınan konuşma içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanıkların...' diyerek, kaydın ifşa edilmemiş olmasını, sanıkların amacının sadece ispat olduğunu ve hukuka aykırı hareket etme bilinçlerinin bulunmadığını destekleyen bir unsur olarak kullanmaktadır. Makale yazarı ise, TCK m. 134/1'in ikinci cümlesindeki suçun oluşması için ifşanın şart olmadığını, ses veya görüntünün 'kayda alınmasının' tek başına suçu oluşturduğunu, bu nedenle ifşa edilmemesinin sonuca etkili olmaması gerektiğini savunmaktadır. (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/ozel-hayata-ve-hayatin-gizli-alanina-haksiz-saldiri-ve-mesru-savunma)