Bir trafik kazası dosyasında bilirkişi, sürücülerden birinin '%100 kusurlu' veya 'asli kusurlu' olduğuna dair rapor düzenlemiştir. Bu raporun hukuki geçerliliği ve mahkeme tarafından kullanılabilirliği hakkında ne söylenebilir?

Bu rapor, bilirkişilik görevinin sınırlarını aşmaktadır ve hukuka aykırıdır. Bilirkişinin görevi, sürücünün hangi trafik kuralını ihlal ettiği, aracın hızı gibi teknik verileri sunmaktır. Bu veriler ışığında kusurun varlığına ve derecesine karar verme yetkisi münhasıran hakime aittir. Yargıtay kararlarına göre de bu tür bir kusur isnadı içeren raporlar hakimi bağlamaz. Mahkemenin, gerekçesini açıklayarak bu rapora itibar etmemesi ve kendi kusur değerlendirmesini yapması gerekir. (URL: https://sen.av.tr/tr/makale/ceza-yargilamasinda-bilirkisinin-kusur-degerlendirmesinin-hukuka-aykırılıgı)