Hırsızlık suçuna doğrudan katılan sanıkların, suç işlemek için önceden anlaşarak hareket etmeleri ve işyeri kapı camını kırıp hırsızlık yapmaları durumunda, temel cezanın belirlenmesinde 'sanığın kişiliği, sabıkalı oluşu, suç işleme hususundaki eğilimi' gibi gerekçeler kullanılarak alt sınırdan uzaklaşılması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK'nın 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken 'suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik' gibi unsurlar göz önünde bulundurulmalıdır. Sanığın kişiliği, sabıkalı oluşu veya suç işleme eğilimi gibi hususlar, TCK'nın 50, 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen cezanın kişiselleştirilmesi normlarının tatbiki sırasında (örneğin hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi) değerlendirilebilecek hususlardır; temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak için gerekçe gösterilemez. (Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1924 E., 2017/9893 K.).