Bir müştekinin, arkadaşlarıyla gezerken bir parkta gördüğü sanığın kendisine sataşıp darbetmesi, ardından diğer sanıkların da müştekinin tarafına geçerek onu boş araziye götürüp darbetmeye devam etmeleri, sigarayı vücudunda söndürmeleri ve dikenler üzerinde süründürmeleri eylemi, müşterek faillik açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Bu olayda, sanık Muhammed'in katılanı darbetmesi, diğer sanıkların başta karışmak istemeseler de Muhammed'in tarafına geçerek katılanı boş araziye götürmeleri, orada hep birlikte darbetmeye devam etmeleri, zorla alınan sigaraları yakıp katılanın vücudunda söndürmeleri, çakmakla saçını yakmaları ve dikenler üzerine atmaları eylemleri, sanıklar arasında bir işbirliği ve fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulduğunu gösterir. Dolayısıyla, sanık Muhammed ile birlikte hareket ederek suça doğrudan katılan sanıklar Cahit Mert ve Kadir'in eylemleri TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek faillik olarak değerlendirilmelidir. Mahkemenin delillerin takdirinde yanılgıya düşerek beraat kararı vermesi hatalı bulunmuştur. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/26606 K., 2016/1535 T.).