TCK Madde 245'in ikinci ve üçüncü fıkraları arasında "geçitli suç" (lesser-included offense) ilişkisi var mıdır? Yargıtay, sahte kart üretme ve kullanma eylemlerinin ayrı ayrı cezalandırılıp cezalandırılamayacağı konusunda nasıl bir görüş benimsemiştir?

Yargıtay'a göre, TCK'nın 245. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları arasında "geçitli suç" ilişkisi bulunmamaktadır. İkinci fıkrada düzenlenen eylemler, üçüncü fıkradaki eylemin hazırlık hareketleri niteliğinde olsa da kanun koyucu tarafından bağımsız suçlar olarak düzenlenerek ayrıca cezalandırılmak istenmiştir. Dolayısıyla, oluşturulmasını sağladığı sahte kredi kartını ayrıca kullanarak kendisine yarar sağlayan sanık hakkında TCK'nın 245/2 ve 245/3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı uygulama yapılması mümkündür. Failin amacı her zaman kullanmak olmayabilir, ticari amaçla piyasaya sürme saikiyle de hareket etmiş olabilir. (Ceza Genel Kurulu 2017/1151 E., 2021/90 K., Ceza Genel Kurulu 2020/281 E., 2022/426 K.).