Danıştay 8. Dairesi'nin E:2015/4853 sayılı kararında, davacının POMEM'den ilişiğinin kesilmesine dayanak olan 'konjenital anomali' teşhisine rağmen, Dairenin ara kararı uyarınca aldırılan sağlık raporunda farklı bir sonuca ulaşılması yürütmenin durdurulması kararını nasıl etkilemiştir?

Danıştay 8. Dairesi, davacının Daire ara kararı uyarınca Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden aldırılan sağlık kurulu raporuna göre Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde aranan şartları taşıdığını (konjenital anomali, kronik ve ilerleyici hastalık tespit edilmediği, lens kesafetlerinin görmeyi etkilemediği ve konjenital anomali kapsamında değerlendirilmediği) tespit etmiştir. Bu yeni rapor ışığında, davacının POMEM'den ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin 'açıkça hukuka aykırı olması' ve 'telafisi güç zarar' şartlarının gerçekleştiği kabul edilerek, işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak Yönetmeliğin 'konjenital anomali' ibaresinin iptali istemi yönünden bu koşullar gerçekleşmediğinden YD istemi reddedilmiştir.