Yargıtay CGK E. 2017/975, K. 2018/568 sayılı kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna TCK Madde 37 kapsamında müşterek fail olarak katıldığı sonucuna varılırken hangi fiili ve manevi katkıları dikkate alınmıştır? Kararda 'fiil üzerinde ortak hâkimiyet' ve 'suç işleme kararını kuvvetlendirme' unsurları nasıl somutlaşmıştır?

Yargıtay CGK E. 2017/975, K. 2018/568 sayılı kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna TCK Madde 37 kapsamında müşterek fail olarak katıldığı sonucuna varılırken şu fiili ve manevi katkıları dikkate alınmıştır: 1. **Birlikte Suç İşleme Kararının Varlığı:** Olayın başlangıç ve gelişimine göre sanığın, diğer (inceleme dışı) sanıkla birlikte suç işleme kararına sahip olduğu kabul edilmiştir. 2. **Fiili Katkı ve Direncin Kırılması:** Sanığın, mağdurun direncini kırarak suçun icrasına etkin hareketlerle katıldığı (mağdurun bacaklarını kaldırıp külotunu çıkartmak suretiyle eyleme iştirak ettiği yönündeki diğer sanık beyanlarının ve görüntü kaydındaki kesiklerin bunu desteklediği belirtilmiştir). 3. **Fiil Üzerinde Ortak Hâkimiyet Kurma:** Bu fiili katkılarıyla, eylem üzerinde diğer sanıkla birlikte ortak hâkimiyet kurduğu kabul edilmiştir. 4. **Manevi Katkı ve Suç İşleme Kararını Kuvvetlendirme:** Tüm eylem boyunca diğer sanığın yanında bulunarak suç işleme kararını kuvvetlendirdiği ve mağdurun direncini manevi olarak da kırdığı belirtilmiştir. Kararda 'fiil üzerinde ortak hâkimiyet', sanığın mağdurun savunmasız hale getirilmesine yönelik fiziksel müdahaleleri ve bu müdahalelerin suçun işlenmesini kolaylaştırmasıyla somutlaşmıştır. 'Suç işleme kararını kuvvetlendirme' ise, sanığın olay yerindeki varlığı, diğer faille birlikte hareket etmesi ve mağdur üzerindeki caydırıcı etkisiyle ortaya çıkmıştır. Yargıtay, bu bütüncül değerlendirme sonucunda sanığın sadece yardım eden değil, müşterek fail olduğuna hükmetmiştir.