TCK Madde 245/2'de yer alan 'üretme' fiili, sadece fiziksel olarak yeni bir kart imal etmeyi mi kapsar, yoksa mevcut bir karta sahte bilgiler yüklenmesi veya bankanın sahte belgelerle yanıltılarak kart çıkartılmasının sağlanması da bu kapsama girer mi? Yargıtay uygulamalarını da dikkate alarak açıklayınız.

TCK Madde 245/2'deki 'üretme' fiili, dar yorumlanmamalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1151 E., 2021/90 K. ve 2020/281 E., 2022/426 K. sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, bir banka veya kredi kartının 'üretilmesi', tamamen yeni bir sahte kart oluşturulması (örneğin boş plastiklere başkasına ait kart bilgilerinin kabartma cihazı ile basılması) veya gerçek bir kart üzerinde değişiklik yapılması (örneğin, gerçek bir kartın manyetik şeridinin silinip üzerine başka karta ait bilgilerin yüklenmesi) şeklinde karşımıza çıkabilir. Daha da önemlisi, Yargıtay, kişinin gerçeğe aykırı bilgi veya belgelerle bankaya başvurarak (aslında başkasına ait bilgilerle kendi adına veya tamamen sahte bir kimlikle) bir banka veya kredi kartı oluşturulmasını sağlaması eylemini de TCK Madde 245/2 kapsamında 'üretim' olarak kabul etmektedir. Bu durumda kart fiziken banka tarafından üretilmiş olsa da, içerdiği bilgilerin gerçeğe aykırı olması ve bu durumun failin eylemleriyle sağlanması nedeniyle 'sahte kart üretme' suçu oluşur. Önemli olan, sonuçta ortaya çıkan kartın sahte olması ve bunun başkalarına ait banka hesaplarıyla (veya bu potansiyelle) ilişkilendirilmesidir.