Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin E: 2017/3801 K: 2017/9251 sayılı kararında, ATM önünde yardım etme bahanesiyle ele geçirilen banka kartının şifresi öğrenildikten sonra başka bir kartla değiştirilip para çekilmesi eylemi hangi suç kapsamında değerlendirilmiş ve TCK 245/1'in hangi unsurlarının gerçekleştiği kabul edilmiştir?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin E: 2017/3801 K: 2017/9251 sayılı kararında, sanığın ATM önünde yardım etme bahanesiyle katılanın banka kartını ele geçirdiği, şifresini öğrendikten sonra el çabukluğu ile başka bir kartla değiştirdiği (hırsızlık olarak da değerlendirilebilecek bir ele geçirme) ve daha sonra bu kartla para çekerek haksız menfaat temin ettiği olayda, eylemin TCK Madde 245/1'de düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Kararda, TCK 245/1'in unsurlarından olan 'başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçirme veya elinde bulundurma' koşulunun, kartın el çabukluğu ile değiştirilerek hakimiyetine geçirilmesiyle gerçekleştiği belirtilmiştir. Ardından, bu kartın sahibinin rızası olmaksızın kullanılarak para çekilmesi suretiyle 'haksız yarar sağlama' unsurunun da tamamlandığı ifade edilmiştir. Bu karar, ele geçirme yönteminin (hile, el çabukluğu) TCK 245/1'in uygulanmasına engel olmadığını, önemli olanın rıza dışı kullanım ve yarar sağlama olduğunu göstermektedir.