Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/8552 E., 2017/6548 K. sayılı kararında, başkasının kimlik bilgilerini kullanarak internet üzerinden sahte kredi kartı düzenletme eyleminin TCK 245'in hangi fıkrasına uyduğu belirtilmiştir? Kararda, TCK 245/1, 245/2 ve 245/3 arasındaki ayrım nasıl yapılmıştır?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/8552 E., 2017/6548 K. sayılı kararında, sanıkların başkasının kimlik bilgilerini kullanarak internet üzerinden mağdur ... A.Ş.’ye müracaatla ... numaralı sahte kredi kartını düzenletme şeklindeki eylemlerinin TCK Madde 245/2'ye (Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi...) uyan suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK 245/2'de sahte kart üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme suçlarının, TCK 245/3'te ise sahte kartı kullanarak yarar sağlama suçunun birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu vurgulanmıştır. Mahkemenin, sanıkların suça konu kredi kartını sahibinin rızası olmaksızın kullandıklarından bahisle TCK 245/1 (başkasına ait gerçek kartın kötüye kullanılması) uyarınca cezalandırılmalarına karar vermesi ise, dosyada şikayetçi adına düzenlenip kart sahibinin rızası olmaksızın kullanılan gerçek bir kredi kartının bulunmadığı, eylemin sahte kart düzenletme (TCK 245/2) ve sonrasında bu sahte kartı kullanma (TCK 245/3) şeklinde olduğu gözetilerek bozulmuştur. Bu karar, gerçek kartın kötüye kullanılması (245/1) ile sahte kart üretme (245/2) ve sahte kart kullanma (245/3) suçları arasındaki net ayrımı ortaya koymaktadır.