TCK m.245/1'de 'kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın' ifadesi yer almaktadır. 'Kartın kendisine verilmesi gereken kişi' kimleri kapsar ve bu ifadenin suçun unsurları açısından önemi nedir?

TCK m.245/1'deki 'kartın kendisine verilmesi gereken kişi' ifadesi, genellikle kart hamilinin (sahibinin) kendisidir. Ancak bu ifade, kartın henüz sahibine ulaşmadığı durumları da kapsar. Örneğin, banka tarafından düzenlenip kuryeye verilen ancak henüz kart hamiline teslim edilmemiş bir kartı ele geçirip kullanan kişi veya kartı sahibine teslim etmekle görevli banka memurunun bu kartı yetkisiz kullanması durumlarında, 'kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın' unsuru devreye girer. Bu ifadenin önemi, suçun koruduğu hukuki yararın sadece mevcut kart sahibini değil, aynı zamanda kart üzerinde meşru beklentisi olan kişiyi de kapsadığını göstermesidir. Böylece, kartın fiilen zilyetliğine geçmemiş ancak hukuken sahibi olması gereken kişinin rızasının da suçun oluşumunda dikkate alınması sağlanır. Maddenin gerekçesinde de 'söz gelimi kartı sahibine vermekle görevli banka memurunun kartı kendi veya başkası yararına kullanması' örneği verilerek bu durum açıklanmıştır.