Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/21190 E., 2018/221 K. sayılı kararında, sanığın İş Bankası'na yönelik eylemi nedeniyle TCK 158/1-j son cümle uyarınca adli para cezası tayin edilirken yapılan hata nedir ve bu hata neden sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır?

Kararda belirtildiğine göre, sanığın İş Bankası'na yönelik eylemi nedeniyle TCK 158/1-j son cümle uyarınca (nitelikli dolandırıcılık) hükmedilecek adli para cezasının, 5 ile 5000 gün arasında tayin olunan ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden uygulanması gerekirken, mahkeme TCK Madde 52'de düzenlenen gün para cezası sistemine aykırı olarak doğrudan elde edilen menfaatin iki katı adli para cezasına hükmetmiştir. Bu uygulama hatalı olmasına rağmen, 'sonuca etkili olmadığından' bozma nedeni yapılmamıştır. Bunun anlamı, muhtemelen doğru uygulama yapılsa dahi sanığın alacağı cezanın değişmeyeceği veya daha lehe bir durum oluşmayacağıdır.