Yargıtay CGK 2022/396 E., 2022/860 K. sayılı kararında, sanığın kalabalık arkadaş grubuyla bara girmek isterken çıkan arbedede havaya ateş etmesi ve sonrasında diğer sanığın maktule ateş etmesi sırasında olay yerinde beklemeye devam etmesi, kasten öldürme suçuna iştiraki açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay CGK, sanığın fikir ve irade birliği içinde silahlı şekilde olay yerine geldiğini, barın önünün ve sokağın boşalmasını sağlayarak diğer sanığın rahatlıkla ateş etmesini kolaylaştırdığını ve bu şekilde katkı sağladığını belirtmiştir. Bu durumun, diğer sanığın eylemi üzerinde iradi ve fiili hâkimiyet içinde bulunmak suretiyle TCK Madde 37/1 kapsamında müşterek fail sıfatıyla sorumlu olmasını gerektirdiği kabul edilmiştir. Sanığın eylemleri, diğer sanığın suçunu işlemesini kolaylaştırıcı ve onunla ortak bir amaç doğrultusunda hareket ettiğini gösteren fonksiyonel bir katkı olarak görülmüştür.