Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/3458 E., 2017/5384 K. sayılı kararında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve yardım etme suçları açısından, örgüt yöneticileri ile diğer üyelerin sorumlulukları arasındaki fark nasıl ortaya konmuştur?

Kararda, sanıklardan ikisinin (… ve …) örgüt yöneticisi konumunda oldukları, bizzat katıldıkları eylemlerden ve bundan dolayı haklarında mahkumiyet hükümleri kurulanlar dışındaki diğer eylemlerden de bizzat sorumlu olmaları nedeniyle TCK 220/1-5 (örgüt yöneticisinin örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan fail olarak cezalandırılması) uyarınca cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanıkların ise (… ile …) örgüte araç ve yer temini dışında bizzat eylemlere katıldıklarından bahisle örgüte yardım dışında sahte kartların kullanımlarından da mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında, haklarında TCK 220/2 (örgüte üye olma) gereğince hüküm kurulması gerekirken TCK 220/7 (örgüte yardım etme) delaletiyle hükümler kurularak eksik ceza tayini eleştirilmiştir (ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır). Bu, örgüt yöneticisinin genişletilmiş sorumluluğu ile üye ve yardım edenin sorumluluğu arasındaki farkı göstermektedir.